Закон США, підписаний 18 грудня 2025р. про національну оборону включає нові обмеження на закупівлю 3D-принтерів, оскільки він вимагає впорядкування кваліфікаційних вимог до деталей, надрукованих на 3D-принтері.
Міністерство оборони США (DoD) надсилає чіткий сигнал галузі адитивного виробництва: 3D-друк тепер вважається стратегічно чутливою інфраструктурою.
В останньому Законі про національну оборону (NDAA), підписаному вчора президентом Дональдом Трампом, містяться положення, які безпосередньо впливають на те, які виробники 3D-принтерів можуть продавати обладнання американським збройним силам і на яких умовах. Для компаній, які сподіваються вийти на ринок оборони або розширити свою присутність на ньому, ці зміни не є поступовими. Вони є структурними.
(Розділ 849(c)(1)) «Термін «адитивна виробнича машина» означає систему інтегрованого обладнання та програмного забезпечення, що використовується для здійснення адитивного виробничого процесу, включаючи нанесення матеріалу та відповідні етапи постобробки, якщо це доречно».
3D-принтери тепер є «оборонним обладнанням, що підлягає охороні»
Вперше NDAA чітко регулює машини для адитивного виробництва — юридичний термін, який використовується в усьому законі для опису промислових 3D-принтерів.
Згідно з новим законом, Міністерству оборони заборонено закуповувати «обладнання для адитивного виробництва, що підпадає під дію закону» починаючи з року після набрання законом чинності. Обладнання, що підпадає під дію закону, визначається не за характеристиками або застосуванням, а за тим, хто його виробляє і де знаходиться корпоративний контроль.
На практиці це означає, що право на продаж 3D-принтерів військовим тепер пов’язане з перевіркою на відповідність вимогам національної безпеки, а не тільки з технічною кваліфікацією.
Кому заборонено і чому
Заборона поширюється на машини для адитивного виробництва, що виробляються або постачаються суб’єктами, які:
- фігурують у списках перевірки уряду США (таких як Консолідований список перевірки або Список цивільно-військового злиття), або
- мають місцезнаходження в «покритій країні» або підлягають беззастережному іноземному володінню, контролю або впливу з боку «покритої країни» — категорії, що включає стратегічних конкурентів, таких як Китай.
Такий підхід не є новим для уряду США. Він відображає нещодавні обмеження щодо напівпровідників, телекомунікаційного обладнання та систем штучного інтелекту. Причина є незмінною: сучасні виробничі інструменти тепер розглядаються як активи подвійного призначення, що мають потенційну військову та розвідувальну цінність.
Для виробників 3D-принтерів це означає рішучий відхід від історично відкритого, комерційно орієнтованого середовища закупівель, яким колись користувалася адитивна виробництво.
Зауважте, що NDAA не забороняє компаніям продавати деталі або кінцеві продукти, надруковані на 3D-принтері, американським військовим виключно на підставі того, який 3D-принтер вони використовують. Наразі заборона також не поширюється на внутрішні виробничі інструменти підрядників.
Тоненькі, але важливі винятки
Закон передбачає обмежені винятки. Міністерство оборони США все ще може закуповувати обмежені системи адитивного виробництва для цілей розвідки, електронної війни або інформаційної війни, включаючи тестування, аналіз або навчання.
Однак ці винятки мають вузьку сферу застосування і явно виключають рутинне оперативне використання. Для більшості виробників вони не є життєздатним довгостроковим каналом збуту.
Водночас: масштабна федеральна підтримка адитивного виробництва
Важливо, що NDAA не сигналізує про відхід від адитивного виробництва, а навпаки.
У багатьох розділах закон просуває 3D-друк як основу:
- стійкості ланцюга поставок в оборонній сфері
- швидкого нарощування виробництва
- підтримки та виробництва запасних частин
- модернізації промислової бази
Адитивне виробництво неодноразово згадується поряд з порошковим сплавленням та іншими передовими технологіями виробництва як необхідне для майбутньої готовності
Протиріччя є навмисним: Міністерство оборони хоче більше 3D-друку, але тільки від надійних джерел.
Що це означає для виробників 3D-принтерів
Для компаній, які хочуть продавати свою продукцію на оборонному ринку США, наслідки очевидні:
1. Корпоративна структура тепер має таке ж значення, як і технічні характеристики обладнання
Право власності, національність інвесторів, контроль ради директорів та прозорість ланцюга поставок будуть все більше визначати право на закупівлю. Навіть технічно досконалі системи можуть бути виключені, якщо корпоративні зв’язки викликають занепокоєння з приводу національної безпеки.
2. «Вироблено в США» недостатньо
Одного лише місця кінцевого складання недостатньо. Закон зосереджується на контролі та впливі, що означає, що виробники оригінального обладнання повинні оцінювати компоненти, походження програмного забезпечення, оновлення прошивки та умови обслуговування.
3. Сертифікація та кваліфікація затверджених постачальників прискоряться
NDAA також доручає Міністерству оборони США спростити процедури кваліфікації затверджених постачальників адитивних технологій, особливо під час війни або промислового буму. Компанії, які пройдуть етап відбору, можуть отримати переваги у вигляді швидшої сертифікації та глибшої інтеграції в оборонні програми.
4. Оборона стає окремим ринком
Компанії, що займаються адитивним виробництвом, повинні розглядати оборонні закупівлі як окремий сегмент ринку з власними стратегіями щодо дотримання вимог, управління та продукції — подібно до аерокосмічної або ядерної промисловості.
Стратегічний переломний момент для галузі
Протягом багатьох років впровадження 3D-друку в оборонній галузі було зумовлене переважно такими випадками використання: запасні частини, інструменти та швидке прототипування. NDAA знаменує перехід до геополітичного формулювання адитивного виробництва.
3D-принтери більше не є лише виробничими інструментами. На думку американських оборонних планувальників, вони є інфраструктурою, яка формує військову автономію, стійкість та технологічну перевагу.
Для компаній, які дотримуються промислової політики США та їхніх союзників, це створює довгострокові можливості. Для інших це може тихо, але рішуче закрити двері.
Підпис до головного зображення: Сержант армії США Ніколас Данкер, відповідальний унтер-офіцер з виробництва Центрального центру інновацій та виробництва армії США, порівнює кронштейни регулювальних клапанів важкого тактичного евакуатора M984 Heavy Expanded Mobility Tactical Truck Wrecker у зоні відповідальності Центрального командування США, 27 березня 2025 року. Центральний центр інновацій та виробництва армії США використовує 3D-друк для швидкого створення прототипів продуктів, спрямованих на поліпшення бойових операцій. (Фотографія армії США, сержант Елісон Страут)
Цей матеріал є прямим перекладом статті з сайту All3DP
Раніше ми також писали про спеціальні версії принтерів від чеської компанії Prusa Research.